Mi parolis kun iujn homojn en la babilejo sur Matrico hodiaĆ­. Estis amuza, sed ankaĆ­ malfacila.

Mi laboris akuzativo. Angla lingvo ne havas la akuzativon kazon, do mi bezonas iom praktiko.

Show thread

@M Uzu "je" antaĆ­ ĉiu objekto de frazo. Pro tio, la akuzativo neniam necesas! đŸ€Ą

Ha ha, @M , ne, bonvolu ne auxskulti min. 😋

@jsv

@makis @jsv

Haha. Mi konfuziĝis por momento.

Kion signifas "je"?

@M @makis @jsv "je" estas prepozicio kiun oni uzas en kelkaj situaciaj, en kiuj neniu alia prepozicio klare taxgas. Ne estas bona gxenerala regulo; oni bezonas parkerigi uzojn. Oni uzas "je" por tempoj ("mi venos je la 10a horo), kun kelkaj verboj ("mi kredas je Dio"), kaj iuj aliaj. ....

@M @makis @jsv Oni povas (laux Zamenhof) anstatauxi "je" per la akuzativon ("mi venas la 10an horon"), do kelkaj esperantistoj proponas, ke oni povas fari la malon: anstatauxigi iun ajn akuzativon per "je" ("mi mangxas je picon"). Tio ne estas gxenerale akceptita! Ne uzu "je"-on anstataux la akuzativon, se vi volas paroli normalan, kutiman Esperanton. :) Estas interesa ideo, tia uzo de "je," sed nur interesa ideo.

@edheil @M @jsv

Mi konjektas ke Zamcxjo volis uzi "je" antaux objekto anstataux la n-finajxo. 😇

@makis @edheil @M Nu, li ankaƭ permesis uzi akuzativon anstataƭ kiu ajn kazo. Do, ni parolu jene: ni uzu "je" antaƭ objecto; ni uzu akuzativon anstataƭ ĉiuj prepozicioj. Ĉu ne estus vere laƭfundamente?

Kompatinda @M , ni inundas la sciigejon de @M per bagatelajxoj. 😂

@jsv @edheil

Follow

@jsv

Sed ne pro vortoj kiel "legnigi..." đŸ€“

@M @edheil

· · 0 · 0 · 2
Sign in to participate in the conversation
Tvitero -- Esperanto

Mastodono por Esperantistoj!